今日需要关注的数据有，美国2月个人支出月率、美国2月PCE物价指数年率和美国2月批发库存月率初值。
美元指数：可以在104.95---104.30的区间的下限买入，有效破位30个点止损，目标在区间的上限。
随着手机市场进入下半场，国内手机市场迎来了一波波迭代新机的热潮，尤其是天玑9400机型和骁龙8 Gen4机型，更是在手机市场中掀起了很高的关注度。按照惯例，国产旗舰机一般都会集中在10月末发布，因为这个时候刚好可以趁着双11冲击一波销量，为新机销量注入强劲动力。这也就注定了今年10月，机圈将迎来一场天玑9400与骁龙8Gen4的巅峰对决。
毋庸置疑，这场大战不仅会吸引消费者的目光，也会牵动着整个行业的神经。在处理器领域，高通和联发科一直是备受瞩目的竞争对手。那么，全新一代处理器天玑9400和骁龙8 Gen4究竟谁更强？由于天玑9400和骁龙8 Gen4这两款处理器目前还未正式发布，为了满足消费者的好奇心，本文将基于目前网上已曝光的信息进行整合，看看这两款处理器究竟谁更强一些。
高通骁龙8 Gen4：自研架构，性能跃进结合已曝光的消息来看，高通骁龙8Gen4采用了台积电的N3E制程工艺进行打造。这一制程技术是台积电去年第四季度开始量产，主要针对AI加速卡、高端智能手机等。相较前代，N3E在能效和晶体管密度上均有比较明显的提升，这将有助于骁龙8Gen4处理器提升性能的同时降低功耗。
在过去很长一段时间，高通骁龙处理器的CPU部分都是采用ARM公版架构，而这一次的骁龙8 Gen4将打破这一惯例，采用自研的Nuvia CPU架构。用的是2+6的核心设计，即包含2颗主频高达4.09GHz的超大核心，以及6颗主频为2.78GHz的效能核心，并搭载了Adreno 830 GPU。这也意味着高通的CPU和GPU均开始迈向自主研发的道路，与苹果策略趋同。
据数码博主@数码闲聊站透露，骁龙8 Gen4超大核性能强劲，主频高达4.09GHz，在Geekbench 6单核测试中跑分可达2.88K，迭代新机跑分稳定3K，量产优化后理论上性能还将进一步提升。因此，有人认为，凭借自研架构的优势，骁龙8 Gen4或许有潜力与苹果的A18系列处理器一较高下。
而从网上流传的跑分来看，骁龙8 Gen 4芯片在单核测试中得分为2884分，在多核测试中得分达到了8840分。iPhone 15 Pro中搭载的A17 Pro处理器，其单核得分为2857分，多核得分为7300分；也就是说，骁龙8 Gen 4在性能上已经超越了A17 Pro。
尤为引人注意的是，骁龙8 Gen4还将搭载由AI驱动的帧生成技术，这一方案与NVIDIA的DLSS和AMD的FSR技术有着异曲同工之妙。通过这项技术，骁龙 8 Gen4 终端能够运行 1080P 画质下的 120 帧的《原神》据悉，DLSS是基于AI深度学习的一种提升画质的技术，可以让玩家在不花费额外成本的情况下运行更高分辨率和更高帧率的游戏。
联发科天玑9400：能效王者，全面升级作为高通的头号劲敌，联发科天玑9400同样采用了台积电3nm工艺制程，展现出了强大的竞争力。借助着以先进工艺，天玑9400的CPU能效提升35％，相比上代更加省电，而且这颗芯片支持12nm LPDDR5X 10.7Gbps，封装厚度减薄约9％，利好手机堆叠。
在核心配置上，天玑9400将会采用Cortex-X925、Cortex-X4和 Cortex-A72* 组成的全大核设计，并首发ARM最新发布的Immortalis-G925 GPU架构。爆料称，这是Arm Cortex-X历史上性能同比飞跃最大的一次。根据ARM官方数据，其GPU峰值渲染性能相比前代提升了37%，同时，在同性能情况下还降低了30%的能耗，展现了出色的能效比。
在旗舰手机过去经历了高功耗高发热的折磨后，高能效已经成为重中之重。而根据最新曝料的消息显示，联发科的天玑9400在这方面表现堪称逆天！据悉，天玑9400 CPU部分的单核性能相比前代天玑9300将会提升超过30％，更关键的是相同场景下只需要只需要骁龙 Gen3芯片30％的功耗。
要知道，能效的提升不仅意味着手机在日常使用中的续航将得到显著提升，更能在游戏、多任务处理等高强度使用场景下保持稳定的性能输出和温度控制。用户将不再需要频繁充电，也不必担心手机因过热而影响使用体验。特别是在手机游戏对于手机CPU需求越来越高的今天，同时兼顾高性能与高能效的手机SoC更能够满足用户长时间流畅运行大型手游的需求。
至于天玑9400为何能实现如此卓越的性能与能效，有消息称是因为联发科深度参与了ARM新一代超大核“Cortex-X925”(代号黑鹰)的架构设计，这也使得这一架构在性能上的提升尤为突出，特别是IPC关键性指标领先于A17 Pro。所谓IPC，其实就是CPU每一个时钟周期内所执行的指令数量。在相同频率下，IPC越高，CPU的综合性能就越强。可以通俗的理解为“它是芯片的底，底大一级压死人”。
巅峰对决，谁更胜一筹？去年，天玑9300无论是峰值性能还是能效方面，都压了骁龙8 Gen3一头，这一成就无疑为市场带来了震撼，也让消费者见证了联发科技术的崛起。如今，随着骁龙8 Gen4与天玑9400即将面世，新一轮的处理器大战正蓄势待发。
实际上，从以上的爆料信息来看，骁龙8 Gen4处理器和天玑9400处理器都有着自身的一些特色和创新。就峰值性能来说骁龙8 Gen4更猛，毕竟超大核的主频都来到了4.09Ghz，然而，高主频带来的发热问题是否能得到有效控制，目前还是一个待解的谜题，我们当然希望它不会像当年骁龙888那样翻车。
就能效方面来说，还是全大核设计的天玑9400更加稳妥。毕竟，骁龙8 Gen4所谓自研的Nuvia oryon CPU架构，其实底层还是Arm老架构v8，这会大大限制性能和功耗的表现，实际是开技术倒车。而天玑9400用自己参与设计的Armv9新架构，在保持高性能的同时也实现了更优的功耗控制，这么一对比，可以说高下立见。
当然了，这些信息仅作为参考，两款处理器的实际表现还需要等到真机问世。不过，目前可以肯定的是这两款芯片的价格都有一定幅度的上涨，这无疑增加了消费者的购买成本，但这并未减弱公众对它们的热情与期待。据悉，小米15系列将首发搭载骁龙8 Gen4，vivo X200 系列手机将会首发天玑9400处理器。届时，小米15系列和vivo X200系列之间应该会有一场非常激烈的竞争。
需要指出的是，首发机型的实际表现如同试金石，直接关联着消费者对处理器性能与可靠性的第一印象。如果表现优异自然不用多说，相反，则可能对其声誉造成负面影响，进而波及到新机的销量。因此，无论是骁龙8 Gen4还是天玑9400，都需要在首发机型上展现出令人信服的性能与稳定性，才能赢得消费者的信任与青睐。
那么，在这场即将到来的处理器大战中股票配资杠杆炒股，你更看好哪一方呢？一起来说说看吧。
高通联发科处理器性能骁龙发布于：陕西省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。